Le SMIC à 1500 euros c'était du vent...

Publié le par le Moro


Elle ne manque vraiment pas d'air la Mythomane du Poitou...

Nous on l'a dit mais 17 000 000 d'électeurs se sont laissés endormir par les discours enflammés mais creux...

Conne-toujours.jpg 
Promesse impossible à tenir par ce que 1500 euros immédiatement c'est impossible et 1500 euros dans cinq ans c'est dépassé. Autrement dit elle ne changeait rien mais avec beaucoup de tapage "Tempête dans une verre d'eau" comme elle se plait à dire elle même.

Maintenant elle rejette la faute de son échec sur le parti socialiste. 
Non seulement elle s'est servie du PS comme tréteau pour haranguer les foules mais elle s'est complètement écartée du PS pour faire appliquer ses absurdités. 
Elle le disait elle même pendant la campagne présidentielle que si elle gagnait ou si elle perdait ce serait de sa seule responsabilité.

A présent,  la mytho vient nous chanter du c'est pas moi c'est l'autre et parle d'incohérence.
Pour qui se prend elle?

Acheter ses bouquins mensongers c'est faire sa fortune.
C'est faire du gavage de gauchitude et le foie gras de gauchitude non merci.

 On ne peut pas dire qu'après avoir été élue quatre fois députée son bilan a été positif. Il serait même plus que négligé. Huit interventions au total c'est vraiment être payée à ne rien faire sur le dos des contribuables. 



Infos RTL :
Les réactions se multiplient à gauche au lendemain des critiques de plusieurs mesures du projet socialiste formulées mercredi par Ségolène Royal. Le sénateur PS de l'Essonne Jean-Luc Mélenchon a accusé jeudi l'ex-candidate à la Présidentielle de "duplicité" et de "provocation". La Ligue Communiste révolutionaire regrette cette volte-face.

Remous


"Le Smic à 1.500 euros brut dans cinq ans, qui est une idée phare de Laurent Fabius, ou la généralisation des 35 heures, sont deux idées qui étaient dans le projet des socialistes, que j'ai dû reprendre dans mon pacte présidentiel et qui n'ont pas du tout été crédibles". Cette phrase prononcée mercredi par Ségolène Royal dans l'émission "Question d'info" continue de faire des remous, à trois jours d'un conseil national capital sur la refondation du Parti socialiste.

Selon François Hollande, l'ex-candidate "a toujours eu cette distance à l'égard du projet des socialistes", admettant que le projet de son parti "n'était pas suffisamment clair, cohérent, convaincant". Mais selon le premier secrétaire, "elle sous-estime peut-être un autre point. Il faut que dans une campagne, il y ait une cohérence plus forte entre ceux qui soutiennent et le ou la candidate". Concernant la prochaine Présidentielle de 2012, il a estimé que le PS devra préparer son projet avec le ou la candidate.

Il propose de désigner le candidat du parti à l'Elysée en 2010 et "faire le projet avec ce candidat". Pour 2007, "nous avions fait d'abord un projet puis le choix du candidat. Tirons-en les leçons. Il faut faire l'inverse". (source RTL)


photo-humour-131.jpg
 Oui, ça on s'en était rendu compte par nous même dès le lendemain de son investiture par le PS pour appliquer le programme du PS, la mythomane au père Colonel tué au combat en Algérie avait perdu le programme en passant la porte et se lançait dans une hystérie de débats participatifs qui ont donné naissance à un pacte avec les Français qui n'ont en rien été consultés et dont le contenu serait débattu ultérieurement par les instances sociales.

Que nous a-t-elle proposé qui ne soit pas à débattre par des instances sociales la mythomane?

Que le Québec doit être indépendant. C'est plutôt mal venu  par ce qu'ils ont voté par référendum. Il est vrai que pour elle le suffrage universel déjà en France ce n'est pas grand chose si ça ne lui est pas favorable.

Qu'il faut boycotter les jeux olympiques en Chine? Alors là comme connerie... Surtout après y avoir été "en mission" comme elle le dit si bien à grand frais sur le dos des adhérents du PS. Et de prétendre y être allée pour soutenir les entreprises Françaises en Chine alors que tout le monde tente de trouver la solution pour au moins restreindre les délocalisations. Quelle mentalité cette "femme libre" qui aurait pu nuire très gravement à l'avenir des citoyens Français.

Et cette personne se permettait de critiquer au plus bas niveau Nicolas Sarkozy qui lui proposait un programme concret et valable.

Belle mentalité cette mythomane.



a00z.jpg


Publicité

Publié dans Ségo la haine Royal

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Ce que vous dites Le Moro est parfaitement éxact. Seulement un jour, est arrivé une certaine Ségolène Royal.
Répondre
D
Trois nouveaux " coups durs " aujourd'hui pour Royal :- Selon le baromètre mensuel Sofrès publié par LCI :78% des Frabçais ont jugé le Président de la République convaincant lors de son intervention sur TF1 hier soir.- A la question : A votre avis, quel leader pour le PS ?DSK recueille 62% d'avis favorables devant  Delanoë 49%, Royale 34% Fabius 22% et seulement 16% pour Hollande le brillant actuel 1er Secrétaire.Enfin Claude Bartolone, proche de Fabius a déclaré toujours sur LCI : " Il faudrait que Ségolène Royal apprenne a travailler avec les autres. En l'état actuel des choses elle est un danger pour le PS. "Même si eux le disent.....
Répondre
L
Ils auraient pu s'en appercevoir avant, ça aurait limité les dégats.Gagner déhonorablement comme pour les légisaltives en faisant peur comme pour la TVA, ou en calomniant les adversaires par des fausses rumeurs comme pour l'adversaire de DSK, il n'y a vraiment pas de quoi pavoiser et pas de quoi être fier comme ils l'ont montré au soir des résultats.Je n'arrive pas à comprendre comment les adhérents d'un parti peuvent accorder leur confiance à une bande de margoulins. C'est comme si je confiais mon compte bancaire à mon voisin pour qu'il le gère. Comment ça se passe? ils s'autoproclament candidats entre copains?Au PS il y a tout de même des gens sérieux et responsables comme partout ailleurs. Pourquoi ne les voit on jamais sur le devant de la scène?Au tout début de l'époque mitterrandienne, on voyait des gens capables. Ils ont été poussés vers la sortie? Ils ont été invités à se taire? il y a tout de même un truc. Jusqu'à 2006, jamais il n'a été donné aux Français de voir un tel déballage de mensonges de provocations, de haine, d'ambition, de roublardise, de mythomanie, de folie des grandeurs (Pfff...! Un ciel couvert de roses...) etc.